"La disponibilità di nicotina con danni minimi giustifica un ripensamento completo del nostro approccio a questa droga ricreativa legale".

L'ultimo articolo di Clive Bates di Counterfactual Consulting nella rivista di reporter del tabacco fornisce alcuni spunti interessanti sulle sue opinioni sulla stranezza del motivo per cui i prodotti a base di nicotina a basso rischio vengono demonizzati e confrontati con droghe di classe A come l'eroina o la cocaina. Clive discute i vantaggi della nicotina, dal miglioramento della cognizione e della concentrazione alla riduzione dello stress e dell'ansia, e pone la domanda: perché non stiamo riconsiderando la nicotina e considerando che il suo uso non è poi così dannoso? E se il vero problema fosse sempre l'inalazione di fumo tossico mentre si cerca di consumare nicotina per i suoi benefici?

Clive discute le diverse forme che questa "stranezza dei danni" assume quando si tratta di questo farmaco a basso rischio.

Clicca qui per leggere l'articolo completo.