"La salute dei Whānau non è in vendita ad Aotearoa, eppure, cosa preoccupante, forse abbiamo visto le prime prove che potrebbe esserlo", afferma Nancy Loucas, coordinatrice esecutiva di CAPHRA (Coalizione dei sostenitori della riduzione del danno da tabacco dell'Asia del Pacifico).

I suoi commenti fanno seguito alla divulgazione da parte delle aziende farmaceutiche internazionali dei loro doni e pagamenti agli operatori sanitari della Nuova Zelanda, cosa che Medicines New Zealand da sette anni ha promesso di fare. Il totale, nel primo rilascio di dati, vale quasi mezzo milione di dollari.

Due leader chiave della Asthma and Respiratory Foundation of New Zealand (Fondazione per l'asma e le vie respiratorie della Nuova Zelanda o ARFNZ) e del Royal New Zealand College of General Practitioners (Collegio reale dei medici generici della Nuova Zelanda o RNZCGP) sono elencati come destinatari di fondi provenienti da Big Pharma.

Ms. Loucas: "Entrambe queste organizzazioni sono fermamente contrarie allo svapo e alla riduzione del danno da tabacco (THR). Questa ultima rivelazione di fondi e doni di Big Pharma è un indizio o una coincidenza?

L'allarmismo pubblico della ARFNZ sullo svapo è ben consolidato.

"Secondo quanto riferito, non risulta che sia morto un solo Kiwi a causa dello svapo, eppure ne muoiono 5.000 ogni anno per malattie legate al fumo. Nonostante ciò, la ARFNZ continua a ossessionare lo most effective smoking cessation tool che abbiamo. La continua campagna anti-svapo non ha aiutato alcun Kiwi a smettere di fumare, né aiuterà la Nuova Zelanda a raggiungere la Smokefree Aotearoa 2025", ha affermato.

Allo stesso modo, il RNZCGP continua a promuovere un'agenda anti-svapo. L'ultima richiesta è che lo svapo sia limitato alle farmacie o disponibile tramite la Quitline, come i cerotti alla nicotina.

"ARFNZ e RNZCGP dovrebbero concentrarsi sul porre fine alla piaga del tabacco che continua a distruggere famiglie e comunità. Invece, sprecano molti soldi, tempo ed energie nel tentativo di ridiscutere la legislazione sullo svapo del Paese che il Parlamento ha ben esaminato, discusso e approvato nel 2020", afferma Loucas.

CAPHRA afferma che ogni volta che queste organizzazioni fanno una campagna pubblica contro lo svapo, e non contro il fumo, impediscano di fatto ai fumatori di passare the most viable alternative.

Afferma che il tasso complessivo di fumo della Nuova Zelanda si è dimezzato nell'ultimo decennio, soprattutto grazie allo svapo e della sua regolamentazione, con Public Health England resolute that nicotine vaping is 95% less harmful than smoking combustible tobacco.

"L'approccio adottato e la narrativa promossa da ARFNZ e RNZCGP sono completamente contrari a quelli quelli del Ministro della Salute, dell'Agenzia per la promozione della salute, dell'Autorità di regolamentazione dello svapo e del Ministero della Salute. The New Zealand Government and its agencies actively promote vaping as an effective smoking cessation tool and a key component of Smokefree 2025..

"C'è da chiedersi chi stia caricando la pistola per far sì che questi sostenitori anti-svapo ben finanziati possano poi sparare i proiettili. Attendiamo con impazienza maggiore trasparenza e informazioni sui fondi e sui doni di Big Pharma che arrivano in Nuova Zelanda. Dopotutto, la luce del sole è il miglior disinfettante", afferma Nancy Loucas.

Nel 2010, il Physician Payments Sunshine Act negli Stati Uniti ha puntato a far luce sull'influenza delle case farmaceutiche, mentre negli ultimi anni i Paesi di tutto il mondo hanno istituito programmi per rivelare gli omaggi e i pagamenti delle case farmaceutiche agli operatori sanitari.