| Ieri, gli ex leader dell'OMS Robert Beaglehole e Ruth Bonita hanno pubblicato un commento incisivo sulla principale rivista medica The Lancet, invitando l'OMS e le parti della FCTC a sostenere la riduzione dei danni del tabacco e a respingere le richieste di proibire o regolamentare i prodotti senza fumo alla stregua delle sigarette.

(Dal 2004 al 2007, il dottor Beaglehole è stato direttore del Dipartimento per le malattie croniche e la promozione della salute dell'OMS, responsabile della definizione della politica sul tabacco).

Vi invitiamo a leggere l'intero articolo e a condividerlo con le parti interessate. Punti chiave:

"La riduzione del danno da tabacco dovrebbe... essere una strategia centrale della Convenzione quadro dell'OMS sul controllo del tabacco..."

Le misure e l'attenzione attuali non sono sufficienti: "È stato difficile dimostrare un'associazione forte e coerente tra l'attuazione delle misure della FCTC e la prevalenza del fumo e i risultati del consumo di sigarette".

"La mancata approvazione da parte dell'OMS della riduzione del danno da tabacco limita le scelte più sane per gli 1,3 miliardi di persone che fumano a livello globale e che sono a maggior rischio di decesso precoce".

"Non c'è alcuna giustificazione scientifica per la posizione dell'OMS secondo cui le sigarette elettroniche e altri nuovi prodotti a base di nicotina dovrebbero essere trattati alla stregua dei prodotti del tabacco [combusto]. Questa posizione trascura un approccio proporzionato al rischio".

Per quanto riguarda i punti 6.1 e 6.3 dell'agenda: "Riteniamo che l'OMS debba fornire una leadership positiva e un supporto tecnico ai Paesi nel momento in cui considerano l'uso delle sigarette elettroniche e di altri dispositivi di somministrazione di nicotina, comprese le bustine di snus e il tabacco riscaldato e senza fumo".

L'impatto è maggiore nei Paesi a basso reddito: "L'attuale approccio dell'OMS a questi prodotti a basso rischio è quello di premiare i Paesi, come l'India, che vietano le sigarette elettroniche... 34 Paesi, principalmente a basso e medio reddito, vietano ora le sigarette elettroniche".

... mentre i paesi sviluppati [Nuova Zelanda, Svezia, Norvegia, Inghilterra, Giappone] non hanno vietato i prodotti SFP e stanno beneficiando della riduzione del danno da tabacco: "In alcuni Paesi le riduzioni sostanziali della prevalenza del fumo hanno coinciso con l'aggiornamento dei nuovi prodotti a base di nicotina...".

"La Conferenza delle Parti della FCTC dell'OMS 10 (COP10), l'organo di governo della FCTC, si terrà a Panama dal 5 al 9 febbraio 2024. I documenti critici di base della COP10 raccomandano di trattare i prodotti a base di nicotina come equivalenti alle sigarette e di regolamentarli in modo simile. Questo approccio è un passo indietro perché non si tratta di prodotti paragonabili in termini di danni causati; dopo tutto, è la combustione del tabacco a causare danni, non la nicotina. Peggio ancora, una simile strategia finirebbe per favorire il mercato globale delle sigarette e potrebbe scoraggiare lo svapo".

"L'attenzione deve rimanere sul problema centrale della salute pubblica: gli effetti dannosi del consumo di tabacco. Ridurre il fumo di sigaretta è il modo più efficace per prevenire i decessi legati al tabacco e la riduzione del danno da tabacco è il modo più rapido ed equo per ridurre la prevalenza del fumo. L'OMS deve accogliere queste innovazioni nella somministrazione di nicotina".

"I Paesi che stanno raccogliendo i benefici della riduzione dei danni del tabacco, come la Nuova Zelanda, la Svezia, la Norvegia, l'Inghilterra e il Giappone, dovrebbero incoraggiare i Paesi partecipanti alla COP10 a sostenere le proposte che ridurranno rapidamente i tassi di fumo. Gli 1,3 miliardi di persone che fumano nel mondo, metà delle quali morirà precocemente, meritano questa direzione".

Il commento di Lancet