En nuestra era de big data e hiperconectividad, “nos estamos ahogando en información pero hambrientos de conocimiento”, como [John Naisbitt](https://www.electronicdesign.com/content/ artículo/21802367/ahogándose-en-información-pero-hambriento-de-conocimiento) dijo una vez. Desde la creación de los botones Me gusta y Compartir en las redes sociales hace más de 10 años, la [fragmentación de las perspectivas sociales en cámaras de eco se ha intensificado](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/ 05/social-media-democracia-confianza-babel/629369/). Para contrarrestar esta catalización de nuestras tendencias instintivamente tribales para organizarnos en grupos con creencias compartidas, necesitamos pensadores racionales que se comuniquen claramente para desafiar el status quo. En el control del tabaco, el statu quo que dura décadas ha consistido en ver cualquier uso de nicotina, independientemente del método de administración, a través de una lente binaria moralista. De esto surgió el enfoque 'dejar de fumar o morir' tradicionalmente empleado por [profesionales de la salud bien intencionados](https:// www.tobaccoharmreduction.net/health) en sus interacciones con fumadores. Sin embargo, como explica Dr Colin Mendelsohn en el capítulo 3 (['Rompiendo los mitos sobre la nicotina'](https://colinmendelsohn .com.au/book/)) de su libro, [la nicotina no causa cáncer, enfermedades pulmonares ni cardíacas](https://ahra.info/what-is-pharmaceutical-grade-synthetic-nicotine -cuál-es-la-diferencia-entre-s-nicotina-y-r-nicotina/). Respaldado por más de 400 publicaciones científicas y [más de 30 años de experiencia como médico especializado en dejar de fumar](https ://colinmendelsohn.com.au/book/), el Dr. Mendelsohn expresa de manera convincente cómo tanto los profesionales de la salud como los fumadores deben apuntar al humo de el tabaco combustible como agente nocivo, no la nicotina. Al encabezar esta revolución en el pensamiento en Australia, Dr. Mendelsohn representa uno de una *lista creciente de eminentes individuos y organizaciones expertos a nivel mundial * que apoyan la reducción del daño del tabaco como una estrategia pragmática, compasiva y solución innovadora para el [principal asesino prevenible del mundo](https://www.youtube.com/watch?v= tpPrDo3bMsU): fumar, no nicotina. Hablamos con Dr. Delon Human, médico y director ejecutivo de la *Africa Harm Reduction Alliance *, sobre el libro del Dr. Mendelsohn. Elogió su objetivo principal: ayudar a los fumadores, así como su atractivo para una audiencia diversa: “El discurso público sobre el vapeo y la reducción del daño del tabaco se ha vuelto cada vez más polarizado. En un ambiente tan dogmático, los fumadores se quedan preguntándose cuál es la verdad. El libro del Dr. Mendelsohn corta el ruido para proporcionar un argumento convincente y rompedor de histeria a favor del vapeo de nicotina como una alternativa viable y salvavidas al tabaco combustible. Su autoridad y claridad de comunicación se basan en un compromiso profesional de por vida para ayudar a los fumadores a dejar de fumar o cambiar a alternativas más seguras, y una consideración equilibrada de la evidencia científica; su libro hace referencia a más de 400 publicaciones científicas. El enfoque racional, articulado y compasivo del Dr. Mendelsohn atraerá tanto a los fumadores, como a sus familias, a los profesionales de la salud y a los formuladores de políticas”. – [Dr Delon Human](https://ahra.info/about-the-africa- alianza-para-la-reducción-de-daños/#delon).

El libro del Dr. Mendelsohn no solo proporciona una [guía práctica] completa y práctica(https://colinmendelsohn.com. au/book/) para fumadores que consideran el vapeo como una alternativa más segura a fumar, pero también profundiza en un análisis más profundo de las creencias sociales en torno al vapeo. En la Parte 3 ('Controversias y soluciones'), el Dr. Mendelsohn analiza cómo hemos llegado a un punto en el debate en el que una apreciación de la evidencia científica apoyar el vapeo no es suficiente para superar la vehemente reacción: * “Gran parte de la oposición no se trata de pruebas. Está impulsado más por agendas ideológicas, morales, políticas y de otro tipo ocultas. [Parte 3] explora cómo los grupos anti-vapeo defienden lo indefendible y justifican su posición sin el apoyo de la ciencia”.* Para profesionales de la salud, el estatus de este libro como "lectura obligatoria" se consolida por el hecho de que la gran mayoría de los médicos en un *estudio reciente * creía incorrectamente que la nicotina causa enfermedades cardiovasculares, EPOC y cáncer. Por el contrario, evidencia publicada este mes a partir de una encuesta nacional australiana encontró que el uso de vaporizadores de nicotina para dejar de fumar aumentó las probabilidades de éxito entre un 68% y un 124% en comparación con no usar un vaporizador. La búsqueda del Dr Mendelsohn para compartir la [verdad sobre el vapeo] saludable (https://colinmendelsohn.com.au/book /) es encomiable como herramienta para ayudar a los fumadores a dejar de fumar; Recomendamos encarecidamente leer su libro.