| Los ex directivos de la OMS Robert Beaglehole y Ruth Bonita publicaron ayer una poderosa declaración en la principal revista médica The Lancet, pidiendo a la OMS y a los partidos del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) que apoyen la reducción de daños al tabaco y rechacen los llamados a prohibir o regular los productos libres de humo igual que los cigarrillos.

(De 2004 a 2007, el doctor Beaglehole fue director del Departamento de Enfermedades Crónicas y Promoción de la Salud de la OMS, responsable de establecer la política del tabaco.)

Le invito a leer el artículo completo y compartirlo con las partes interesadas. Puntos claves:

"La reducción del daño del tabaco debe... ser una estrategia central del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco..."

Las medidas y el enfoque actuales no son suficientes: "Ha sido un desafío mostrar una asociación fuerte y consistente entre la implementación de las medidas del CMCT y la prevalencia del tabaquismo y los resultados del consumo de cigarrillos".

"La falta de apoyo de la OMS a la reducción de los daños del tabaco limita las opciones más saludables para los 1.300 millones de personas que fuman en todo el mundo y que corren un mayor riesgo de muerte prematura".

"No hay ninguna justificación científica para la posición de la OMS en que los cigarrillos electrónicos y otros productos nuevos con nicotina deban tratarse de la misma manera que los productos de tabaco [combustión]. Esta posición pasa por alto un enfoque proporcional al riesgo".

En relación con los temas 6.1 y 6.3 del programa: "Creemos que la OMS debe ofrecer un liderazgo positivo y apoyo técnico a los países para que consideren el uso de cigarrillos electrónicos y otros dispositivos de suministro de nicotina, como bolsas de snus y tabaco calentado y sin humo".

El impacto es mayor en los países de ingresos bajos y medios: "El enfoque actual de la OMS hacia estos productos de menor riesgo es recompensar a los países, como India, por prohibir los cigarrillos electrónicos... 34 países, principalmente de ingresos bajos y medios, ahora prohíben los cigarrillos electrónicos".

…mientras que los países desarrollados (Nueva Zelanda, Suecia, Noruega, Inglaterra, Japón) no han prohibido los SFPs y se están beneficiando de la reducción del daño del tabaco (THR): "En algunos países, las reducciones sustanciales en la prevalencia del tabaquismo han coincidido con la actualización de nuevos productos de nicotina..."

"La Décima reunión de la Conferencia de las Partes del CMCT de la OMS (COP10), el órgano rector del CMCT, se llevará a cabo en Panamá del 5 al 9 de febrero de 2024. Los documentos de antecedentes críticos de la COP10 recomiendan tratar los productos de nicotina como equivalentes a los cigarrillos y regularlos de manera similar. Este enfoque es un paso atrás porque no son productos comparables en cuanto al daño que causan; después de todo, lo que causa daño es la combustión de tabaco, no la nicotina. Peor aún, tal estrategia favorecería en última instancia al mercado mundial de cigarrillos y podría desincentivar el vapeo".

"El énfasis debe seguir centrándose en el problema central de salud pública: los efectos nocivos para la salud del consumo de tabaco. Reducir el consumo de cigarrillos es la forma más eficaz de prevenir las muertes relacionadas con el tabaco y la reducción de los daños del tabaco es la forma más rápida y justa de reducir la prevalencia del tabaquismo. La OMS necesita adoptar estas innovaciones en la administración de nicotina".

"Los países que están obteniendo los beneficios de la reducción del daño del tabaco, como Nueva Zelanda, Suecia, Noruega, Inglaterra y Japón, deberían invitar a los países participantes en la COP10 a apoyar propuestas que reduzcan rápidamente las tasas de tabaquismo. Los 1.300 millones de personas que fuman en el mundo, la mitad de las cuales morirán prematuramente, merecen este liderazgo".

El comentario de The Lancet