El Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco (CMCT OMS) es un tratado global destinado a reducir la demanda de productos de tabaco y controlar su oferta. Este proporciona un marco para que los gobiernos implementen diversas medidas para combatir el consumo de tabaco, incluidos impuestos, etiquetado, restricciones a la publicidad y políticas libres de humo.
Este año, la décima sesión de la Conferencia de las Partes (COP10) del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) se llevará a cabo en Panamá, del 20 al 25 de noviembre de 2023.
Las discusiones y decisiones en estas reuniones influyen en las políticas de control del tabaco a nivel global. Estas decisiones serán importantes para determinar el futuro de productos de nicotina más seguros, como los cigarrillos electrónicos de nicotina, el snus, las bolsas de nicotina y los productos de tabaco calentados. La disponibilidad de estos productos es crucial para aprovechar el potencial de la salud pública de reducción del daño por tabaquismo en los esfuerzos globales para combatir las muertes y enfermedades relacionadas con el tabaco.
La reducción de daños es uno de los tres pilares del Convenio Marco para el Control del Tabaco. El artículo 1.d del CMCT define el control del tabaco como "una gama de estrategias de oferta, demanda y reducción de daños que apuntan a mejorar la salud de una población eliminando o reduciendo su consumo de productos de tabaco y la exposición al humo de tabaco" [énfasis añadido]. A pesar de esto, la reducción de daños no ha sido discutida en las reuniones de la COP hasta el día de hoy.
Las estrategias de reducción de los daños del tabaco, como la promoción de sistemas alternativos de suministro de nicotina, como los cigarrillos electrónicos y el tabaco sin humo, tienen el potencial de reducir significativamente los riesgos para la salud asociados con el tabaquismo tradicional. Permitir el diálogo sobre este tema puede ayudar a explorar enfoques basados en la evidencia para reducir la muerte y las enfermedades causadas por el tabaco.
Es fundamental que los políticos tengan acceso a una comprensión integral de todas las estrategias disponibles para combatir el consumo de tabaco. Prohibir el diálogo sobre la reducción de daños limita el intercambio de información y puede entorpecer el desarrollo de políticas efectivas.
Diferentes personas tienen diferentes preferencias y necesidades a la hora de dejar o reducir el consumo de tabaco. Algunas pueden tener éxito con los métodos tradicionales de cesación, mientras que otras pueden beneficiarse más de los enfoques de reducción de daños. Permitir el diálogo garantiza que se considere y se disponga de una serie de opciones.
Los enfoques de reducción de daños pueden ayudar a reducir el estigma asociado con el consumo de tabaco. Para muchas personas que luchan contra la adicción, especialmente los fumadores de larga data, la transición a alternativas menos dañinas puede ser un paso importante hacia una mejor salud. Esta estrategia ya se ha implementado en varias regiones. Evaluar y discutir los resultados de estos esfuerzos en la COP 10 puede proporcionar información valiosa sobre su efectividad y áreas potenciales de mejora.
Para que los productos de reducción de daños, como los cigarrillos electrónicos, sean parte de la solución, es necesario regularlos adecuadamente para garantizar la calidad, la seguridad y la eficacia. Incluir este tema en las discusiones permite el desarrollo de regulaciones basadas en evidencia. Excluir el diálogo sobre la reducción de daños puede distanciar a las partes interesadas que apoyan o participan en los esfuerzos de reducción de daños. Involucrar a estos grupos en la discusión puede conducir a políticas más colaborativas y efectivas.
En definitiva, permitir el diálogo sobre la reducción del daño del tabaco en la COP 10 brinda una oportunidad para explorar enfoques basados en evidencia que pueden complementar los esfuerzos existentes de control del tabaco y potencialmente conducir a mejores resultados de salud pública. Es importante abordar este tema con una mentalidad abierta y con el compromiso de una evaluación científica rigurosa.