Die Vereinten Nationen fordern ein “Engagement der gesamten Gesellschaft”, um tabakbedingte Krankheiten und vorzeitige Todesfälle zu verhindern und zu kontrollieren. Sollte dies alle Akteure, einschließlich der Industrie, einschließen?

Wir sind kürzlich auf eine Plattform gestoßen, OmniTM, entwickelt von British American Tobacco (BAT), einem Akteur der Industrie, die darauf abzielt, die Debatte über die Beweise zur Tabakschadensminderung (TSM) zu fördern, insbesondere die Wissenschaft, die der TSM zugrunde liegt. Trotz des früheren fehlgeleiteten Einflusses der Industrie auf die Wahrnehmung der öffentlichen Gesundheit dürfen die Beweise für TSM nicht ignoriert werden.

Schweden wird als Fallbeispiel für den Erfolg der TSM herangezogen, wobei die Teilnahme an Debatten und Gesprächen mit Wissenschaftlern, Gesundheitsfachkräften, Politikern und Verbrauchern eine Strategie ist, die positive Auswirkungen auf die Ergebnisse der öffentlichen Gesundheit haben könnte. Ein weiteres gutes Beispiel für einen gesellschaftsweiten Ansatz ist Neuseeland und wie dort die Vorteile der TSM kommuniziert wurden, um die Raucherquoten zu senken.

In einer idealen Welt würde jede Person, die raucht, einfach aufhören. Leider hat sich das als der Kampf des Jahrhunderts herausgestellt. Es gibt jedoch Alternativen für die breite Bevölkerung, um den durch das Rauchen verursachten Schaden zu reduzieren.

Sollten wir rauchfreie Alternativen vorschnell einschränken und entfernen, um mögliche neue Konsumenten von der Nikotinabhängigkeit abzuhalten, oder sollten wir den Menschen durch vielfältige und einzigartige Bemühungen beim Aufhören helfen?

Was denken Sie? Nehmen Sie an der Debatte teil. Besuchen Sie diese neue Website unter asmokelessworld.com und untersuchen Sie die Ansichten eines Branchenakteurs. Halten Sie sie zur Rechenschaft und machen Sie Vorschläge, was getan werden kann und sollte, um das Leben erwachsener Raucher zu retten.