| Gestern veröffentlichten die ehemaligen WHO-Chefs Robert Beaglehole und Ruth Bonita in der führenden medizinischen Fachzeitschrift The Lancet einen eindringlichen Kommentar, in dem sie die WHO und die Vertragsparteien des FCTC aufforderten, die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum zu unterstützen und Forderungen nach einem Verbot oder einer Regulierung von rauchfreien Produkten in gleicher Weise wie bei Zigaretten zurückzuweisen.

(Von 2004-07 war Dr. Beaglehole Direktor der WHO-Abteilung für chronische Krankheiten und Gesundheitsförderung, die für die Festlegung der Tabakpolitik zuständig ist).

Ich möchte Sie ermutigen, den ganzen Artikel zu lesen und ihn mit Ihren Interessenvertretern zu teilen. Wichtige Punkte:

„Die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum sollte...eine zentrale Strategie des WHO-Rahmenübereinkommens zur Eindämmung des Tabakkonsums sein..."

Die derzeitigen Maßnahmen und Schwerpunkte reichen nicht aus: „Es war schwierig, einen starken und konsistenten Zusammenhang zwischen der Umsetzung der FCTC-Maßnahmen und der Prävalenz des Rauchens und des Zigarettenkonsums zu zeigen."

„Die fehlende Unterstützung der WHO für die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum schränkt gesündere Entscheidungen für die 1,3 Milliarden Menschen weltweit ein, die rauchen und ein erhöhtes Risiko eines frühen Todes haben."

„Es gibt keine wissenschaftliche Rechtfertigung für die Position der WHO, dass E-Zigaretten und andere neuartige Nikotinprodukte genauso behandelt werden sollten wie [verbrannte] Tabakprodukte. Diese Position verkennt einen risikoadäquaten Ansatz."

Zu den Punkten 6.1 und 6.3 der Agenda: „Wir sind der Meinung, dass die WHO den Ländern eine positive Führung und technische Unterstützung bieten muss, wenn sie die Verwendung von E-Zigaretten und anderen Nikotinspendern, einschließlich Snus-Beuteln und erhitztem und rauchlosem Tabak, in Erwägung ziehen."

Die Auswirkungen sind in den LMICs am größten: „Der derzeitige Ansatz der WHO in Bezug auf diese risikoärmeren Produkte besteht darin, Länder wie Indien für das Verbot von E-Zigaretten zu belohnen... 34 Länder, vor allem in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, verbieten jetzt E-Zigaretten."

...während entwickelte Länder [Neuseeland, Schweden, Norwegen, England, Japan] SFPs nicht verboten haben und von THR profitieren: „In einigen Ländern ist die Prävalenz des Rauchens zeitgleich mit der Aktualisierung neuartiger Nikotinprodukte erheblich zurückgegangen..."

„Die 10. Konferenz der Vertragsparteien des FCTC (COP10), das Führungsgremium des FCTC, wird vom 5. bis 9. Februar 2024 in Panama stattfinden. In den kritischen Hintergrundpapieren zur COP10 wird empfohlen, Nikotinprodukte mit Zigaretten gleichzusetzen und sie in ähnlicher Weise zu regulieren. Dieser Ansatz ist ein Rückschritt, da es sich nicht um vergleichbare Produkte handelt, was den Schaden angeht, den sie verursachen. Schließlich ist es die Verbrennung von Tabak, die Schaden verursacht, nicht das Nikotin. Schlimmer noch, eine solche Strategie würde letztlich den globalen Zigarettenmarkt begünstigen und könnte das Dampfen entmutigen."

„Der Fokus muss auf dem zentralen Problem der öffentlichen Gesundheit bleiben - den schädlichen Auswirkungen des Tabakkonsums auf die Gesundheit. Die Reduzierung des Zigarettenrauchens ist der wirksamste Weg, um tabakbedingte Todesfälle zu verhindern, und die Reduzierung der Tabakschäden ist der schnellste und fairste Weg, um die Prävalenz des Rauchens zu senken. Die WHO muss diese Erfindungen bei der Nikotinabgabe aufgreifen."

„Länder, die den Nutzen der Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum ernten, wie Neuseeland, Schweden, Norwegen, England und Japan, sollten die Teilnehmerländer der COP10 dazu ermutigen, Vorschläge zu unterstützen, die die Raucherquote schnell senken. Die 1,3 Milliarden Menschen auf der Welt, die rauchen und von denen die Hälfte früh sterben wird, verdienen diese Führung."

Der Lancet-Kommentar